老定式包含基本的棋理和作战手筋。
学学老定式,
再借助AI分析老定式的不足之处。
我觉得没多少人能搞得清楚好坏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab972/ab972df7e688da237d0f799b3c71cef5daf90e23" alt=""
我当时看定式书学到很多棋理,
并且非常容易理解。
比如地势格局,
什么样的外势价值比实地大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/830f2/830f22b3006ea75794bed99f4175c9a08894a75e" alt=""
比如各自安定,双方的价值判断。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c143/0c143864b1955d9ce2e81509872fb92f25f295dc" alt=""
我觉得,我要建议职业棋手教教老定式。
因为新定式太少了,太复杂了。
让我们跳过了基本功的学习。
基本的价值判断能力。
我自己可以亲自干一件事:
我把定式走到一定程度,
让孩子判断后续双方最强应手。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb070/bb07043772613cc2aadecd151e3bf796982e2ef8" alt=""
通过局部深入研究,掌握棋理。
比如这里黑如果只顾活角,
就是不通棋理。
那战斗也要讲究个方式,
不是吃与被吃的关系。
而是怎样取得局部有利。
这些可以通过研究定式来学习。