当一个人走一选很自然，
另一个人走一选很困难，
那么胜率就不重要了，
要赢的一定是那个走一选容易的。
昨天儿子跟一个冲段少年下面棋，
对手下得很飘，实地明显不足，
最后强杀一条大龙。
老婆在家问战况，
我回复：
大龙活了就赢了。
我看着儿子思考了有半小时，
最后走了步碰，众人高呼妙手！
我也算不清楚，只是觉得：
还能走这里？！
对手摇了摇头，接着走了一步，
儿子跟了一步，对手就认输了。
【实际情况是】
回家用AI分析，
当那步碰走出来的时候，
胜率只有20%
周围随便走，都有40%的胜率。
人类的感觉，包括业6
包括我，都认为大龙活了就赢了。
实际上大龙怎么都死不了！
不杀大龙也能赢！
对手接下来走了步断，
胜率掉到1%了，儿子跟了，
也无所谓一选不一选，
形势到了，必须那么走。
【如果没有AI】
如果没有AI，这种赢棋认输的冤案，
将会重复无数次！
即使有了AI
我们仍然不知道，这种棋怎么赢。
但是我们应该可以肯定：
围棋比你想象的复杂！
我们应该有韧性！
你为什么认为必须杀大龙？
你为什么认为大龙活了就赢？
你为什么认为正常收官不行？
当然，这都是理论上的东西。
实战没人能像AI一样，
滴水不漏的走到一选。
当一个人走一选很自然，
另一个人走一选很困难，
那么胜率就不重要了，
要赢的一定是那个走一选容易的。
