Evolution, Emotion, and Reason Emotions, Part I

保罗·布鲁姆教授：周一我们——我提出了一个
进化心理学导论
从进化的角度来看心理学，并试图使
一个案例并举例说明它如何帮助阐明和
说明大脑如何运作的某些方面。
进化观点的优势之一
思想是它迫使我们科学地看待我们
否则会认为理所当然。
我们的现状和我们是什么有很多方面
我们所做的一切对我们来说都是那么自然。
他们来得如此本能和容易，这很困难，
有点不自然，退后一步探索它们
从科学上来说 但如果我们要成为科学家 看看
从科学的角度来看，我们必须得到一个
与自己保持距离，并提出其他人提出的问题
人们通常不会想到去问。
最明显的例子是情绪。
作为起点，有一句可爱的引述来自
心理学家和哲学家威廉詹姆斯，我想
首先。所以，他写道：
对于心理学家来说，可能会出现以下问题：
为什么我们高兴时微笑而不皱眉？
为什么我们不能像和一个人说话那样和一群人说话
朋友？为什么一个特定的少女
颠覆我们的智慧？普通人–[你们都不是
是普通人。] 普通人只能说，
“我们当然微笑。当然我们的心在悸动
在众人的视线中。我们当然爱少女。
所以可能每只动物都对特定的事物有感觉
它倾向于在某些对象存在的情况下做的事情。
对狮子来说，是被爱的母狮；
给熊母熊。给孵蛋的母鸡，
应该有一个
世界上一窝蛋对它来说并不完全是一种生物
迷人而珍贵，永远不要坐得太多
对象是她。现在，有几件事要做
注意这段话。首先，这是令人难以置信的性别歧视。
它不仅假定了短语的反射性使用。
它假设——威廉·詹姆斯假设他在和男性交谈，
有时会站在雄性熊的角度的男性人类。
因此，它假设男性观众。
你通常不会——你实际上永远不会写
这边走。第二点是
写得很漂亮，你不是–;还有，不允许写
那样了。它充满诗意和抒情
如果——威廉·詹姆斯典型地写道
大大地。我觉得他写了这么多
比他的兄弟亨利詹姆斯强
一个默默无闻的小说家。[笑声]
最后，他提出的观点是
很棒的一个，是的，
所有这些事情对我们来说似乎很自然，但原因是
它们看起来很自然并不是因为它们在某种意义上是必要的
或逻辑真理。相反，他们从
我们生物本性的偶然方面。
所以我们需要退后一步。我们实际上–我们需要一步
回过头来问类似的问题——这些是我们要回答的问题
问——为什么大便闻起来很臭？避免诱惑说，
“嗯，大便闻起来很臭，因为它太臭了。”
大便的臭味并不是不可减少的事实
宇宙。而是大便的臭味
是一个关于人类心理的事实。
蜣螂的粪便闻起来很香。
为什么巧克力味道好？好吧，巧克力——好
巧克力的味道不是关于巧克力的一些必要事实
世界。这是关于我们思想的事实
这对许多其他生物来说并不适用。
所以，我们必须退后一步，问我们为什么要找到
巧克力吸引人？我们为什么爱我们的孩子？
不要说他们可爱。很多都不是[偷笑]
而且，正如威廉詹姆斯指出的，每一种动物，
大多数动物，许多动物都喜欢它们
孩子们。他们认为他们的孩子是
珍贵而美妙。为什么？
为什么当人们打我们时我们会生气？
假设有人走到你面前扇了你一巴掌？
你会害怕。你会生气的。
你会昏昏欲睡，感到怀旧，
突然想喝冷汤？[笑声] 没有。
这些都是愚蠢的选择。当然如果有人打耳光
我们你会——我们会生气或害怕。
为什么？为什么我们感觉良好的时候
有人帮我们忙吗？为什么我们不感到愤怒？
为什么我们不感到害怕？我们要做什么
在整个课程中，退后一步并提出这些问题。
我们要问其他人不会问的问题
想问问普通人哪里不会
地址，这是
当然，所有科学的标准。
洞察力的第一步是提出诸如为什么做某事之类的问题
跌倒不起来？我想象第一个人
大声说出这个问题的人可能会遇到
回应说：“多么愚蠢的问题。
当然东西会掉下来。” 嗯，是的，当然东西
倒下，但为什么呢？为什么我们的肉是温暖的？
为什么水变冷后会变成固体？
这些是关于宇宙的自然事实，
但自然性需要解释，而不仅仅是
假定。在这堂课中，我们将
在整个课程中探索对我们来说似乎很自然的东西
试着理解它。为此我们必须问
你通常不会问的问题。
我们已经在某种程度上对域进行了此操作，例如
视觉、记忆、语言和
理性，但现在我们要转向它的情况
可能更难做到这一点。
现在，我们将开始处理情绪。
我们将讨论情绪，它们为何存在，
它们的作用是什么，它们是如何工作的。
我想从错误的情绪理论开始。
错误的情绪理论是美妙的
电视和电影系列《明星》中的插图
跋涉。在这个另类的幻想中
世界，有人物，先生。
Spock 在原版《星际迷航》中，数据在其中之一
被描述为有能力的分拆公司，
有能力，实际上在很多方面，超级能干，超级
有能力的人。但他们被描述为不是
有情绪。Spock被描述为不
有情绪，因为他是半瓦肯人，来自一个星球
他们缺乏情感。数据是一个android谁说
缺乏情感芯片。这种对感情的缺乏
这——在一部电视剧中并没有对他们造成太大的伤害。
他们能够充分发挥作用。而事实上，
在电视剧中，情绪往往被视为一种损害。
没有他们，你会过得更好。而且里面有很多人
有点常识的人可能会想“哎呀，要是我能
用我的理性，理性地思考
不要让我的情绪指导我的行为我会好得多
关。” 原来这是一个
如何思考严重错误的情绪的概念。
而事实上，完全没有意义。
以《星际迷航》为例，史蒂文·平克，
在他的著作 How the Mind Works 中，很好地说明了
问题在这里。他写道，“史波克一定有
受某些动机或目标的驱使。
一定是有什么东西让他去探索陌生的新世界，
寻找新的文明，勇敢地去无人的地方
以前去过。”大概是知识分子
好奇心驱使他去推动和解决问题。
正是与他的盟友的团结使他成为这样一个
能干和勇敢的军官。如果他会怎么做
被掠食者或入侵的克林贡人袭击？
有没有倒立，解决四色图
定理？据推测，他大脑的一部分
迅速调动他的能力，研究如何逃跑以及如何逃跑
采取措施避免脆弱的困境
未来。也就是说，他有恐惧。
Spock并没有在船周围赤裸裸地走来走去。
想必，他觉得自己很谦虚。他下了床。
据推测，他有一些野心和动力。
他参与了谈话。据推测，他有一些
社会利益。没有情绪来驱使我们
什么都不做。你可以说明这一点
科学地。像史波克和数据这样的生物
在现实世界中不存在，但有不寻常的和
人们失败的不幸案例，
在某种程度上，他们的情绪。
你可以看看这些人 看看会发生什么
他们。经典案例，
最著名的案例是一个叫菲尼亚斯的人
计。菲尼亚斯盖奇是经典
Intro Psych 示例 – 一个非常可怜的家伙，
可怜的混蛋。1848年——他是一个建筑
领班。1848 年，他在一家
现场有炸药和铁棒。
由于爆炸，一根铁棒穿过了他的
头这样。想象一下那杆射击
向上。它进入了他的眼睛
从他的头顶弹出。它降落了大约一百
脚下满是鲜血和大脑。
杆本身重十三磅。
令人惊讶的是，盖奇并没有被杀死。事实上，他被击倒了
昏迷了很短的时间，然后他起身
他的朋友们围着他问：“你没事吧？”
然后他们——然后他们把他带到了医院。
在去医院的路上，他们在一家小酒馆停了下来，他
喝了一点苹果酒，坐下来和他聊天
人们。然后他感染了，
不得不做手术。但是当这一切都说出来的时候
他不是瞎子，他不是聋子，
没有失去语言，没有变得失语，
没有瘫痪，没有迟钝。
从某种意义上说，发生的事情要糟糕得多。
他失去了他的性格。这是在
盖奇的时代。这是来自达马西奥的
好书笛卡尔的错误：
他曾经是一个非常负责任的人，
一个有家室的男人，非常可靠，
非常值得信赖。但事故发生后，他
断断续续的，不敬的，有时沉迷于
最粗俗的亵渎，表现但很少
尊重他的同伴，不耐烦约束或
忠告，一个孩子在他的智力
能力和表现。他有动物的乐趣
一个坚强的人。他的粗话太卑鄙了
建议女性不要在他面前久留。
而且他无法胜任工作。他失去了家人，
无法工作。他最终进入了马戏团。
他在马戏团里带着他的大
铁棒告诉大家这个故事，因为他们围着他，
拍手。还有其他情况，例如
菲尼亚斯·盖奇 (Phineas Gage)，人们曾患
损害大脑的同一部分，额叶的部分
皮质。而他们失去的是他们
基本上失去了很大一部分情绪。
这意味着他们并没有那么在意
关于事情。他们不能优先考虑。
达马西奥讲述了他的一个病人的案例
这里是 Elliot 的化名。埃利奥特身上长了一个肿瘤
额叶。肿瘤必须被切除
随之而来的是很多艾略特的额叶。
再一次，由于这个原因，艾略特并没有失明或
聋子或智障，他没有变成那种人
菲尼亚斯·盖奇（Phineas Gage）变成的亵渎角色，
但他失去了优先排序的能力。
他失去了设定目标的能力。
达马西奥在这里描述了他：
在他的活动中，他会阅读并充分阅读
了解材料的重要性 [他在一个
办公室。] 但问题是他是
很可能，突然之间，
从他发起的任务转向做某事
否则并花一整天的时间这样做。
他可能会花一整个下午的时间来考虑哪个
他应该适用于文件的分类原则。
如果是日期或文件的大小，
与案件相关还是其他？
他无法设定目标。他不能——他最终没有
能够保住工作，无法处理
人们。这些不是有
失去了他们的情绪。周围没有任何情况
你可以完全抹去你的情绪。
但是他们失去了很大一部分情感能力
结果，他们的理性失败了。
情绪设定目标并确定优先事项。
没有他们你什么也做不了，你什么也做不了
任何事物。你想来上课的愿望
学习，和朋友出去，看书，
养家糊口，做任何事都是
由你的情绪设定的优先级。生活是不可能的
没有那些情绪。所以，有某些主题
我们将在这里探索。第一个是这个
情绪基本上是设定目标和的机制
优先级，我们将在这门课上谈论很多
以及关于普遍性的下一节课。
我们还将讨论文化。
事实证明，文化，不同的文化，
包括美国和日本之间的差异以及
美国南部和美国北部，
有一些不同的情绪触发和情绪
响应的基线。但同时，
达尔文很清楚，情绪有普遍的根源
为所有人类和许多动物所共享。
所以，这堂课和下一堂课的议程是
就这样走。首先，我想说一点
有点关于面部表情，这是我们的方式
传达我们的情绪——不是唯一的方式，
但一个重要的方式——特别是看，
在微笑的情况下，因为它有点有趣。
然后我想看一个非社会情绪的案例研究，
恐惧。我想然后处理
对我们的亲属的感情，我们基因上的人
相关，然后——这将带我们
到了下一节课，感情走向非亲。
所以首先，面孔。作为面孔的介绍
我有一个来自 Paul Ekman 的简短电影剪辑，他是
世界上研究面部表情的伟大学者。
在 Ekman 的作品中，他向我们展示了
关于如何制作不同面孔和识别的说明
脸。埃克曼实际上有一种
随着他的科学生涯，更实际的职业生涯。
他训练警察和特勤人员试图弄清楚
找出诚实和不诚实的线索。
他有一个非常有趣的纽约人简介
马尔科姆格拉德威尔几年前，你可能是
感兴趣。但让我们做他的一张脸。
请降低你的眉毛并将它们画在一起。
这意味着即使是那些没有与他人进行眼神交流的人
我现在。
拉紧你的下眼睑和上眼睑。
不要弹出隐形眼镜，而只是将它们拉紧。
盯。你的眼睛可能会有点凸出。
[笑声]好的。现在，最后一部分很重要。
将双唇与唇角笔直或向下按压。
那挺好的。你说对了。
[笑声]好的。只是因为你不做
与我目光接触并不意味着我看不到你。
好的。. 那是什么脸？
对应什么情绪？
愤怒。有各种各样的数据库
周围的不同面孔。这家伙——我不知道他是谁
是但他似乎在很多这些事情上[笑声]
但问题是你不需要依赖他。
你不需要依赖西方面孔。
即使你上网，现在也有很多数据库来自
各种性别和国籍的面孔。
这是来自日本女性的面部表情。
并且有一些微妙且非常有趣的差异
跨越国家和人民，但也有很深的
普遍性。你不必非常努力
很难弄清楚这些不同的面部表情是什么
意思是。我想再给一张脸
例如，因为我想稍微关注一下。
这个稍微容易一些。扬起唇角
请后退。
[笑声] 抬起你的脸颊。抬起你的下眼睑，如果你
能够。[笑声] 他们在微笑。
你在微笑。你可以停止[笑声]微笑。
耶鲁实际上非常喜欢微笑。
我们有两位世界上的微笑专家。
这是 Angus Trumble，英国艺术馆馆长
写了这本精彩书的画廊，
微笑简史看着微笑
在艺术中​​。这是我的同事，
Marianne LaFrance，实际上并没有微笑
那张照片，但她在成人中学习微笑和微笑，
在孩子身上微笑，在不同文化中微笑，
以及微笑的不同社会用途。
还有一些有趣的发现
关于微笑，关于微笑和情绪。
一——哦。嗯，一个是微笑是
普遍的。我们知道，例如，
那年幼的孩子微笑。这是我儿子，
Zachary，他年轻的时候，不是那个长相古怪的孩子
[笑]在他旁边。
[笑声] 感谢上帝。[笑声]
甚至失明的孩子，从出生就失明的孩子，
会微笑。他们会适当地微笑，
强调微笑不是学来的
看着别人的脸。微笑也不是唯一的
人类。非人类灵长类动物也会微笑。
微笑是社交信号。你可能会想象人们
当他们快乐时微笑。实际上并非如此。
事情并没有那么简单。相反，人们微笑时
希望传达幸福，我们知道从几个
学习。有一些研究
保龄球和学习非常好。
他们所做的是拍摄投球手。
所以，保龄球手打保龄球，有时他们会敲门
放下所有的针脚，这叫什么？
罢工。所以罢工——这很好
保龄球世界。所以，他们击倒了所有
别针，但他们不做的是，他们在他们之后不微笑
击倒别针。他们正在被拍摄。
他们不笑。然后他们转向他们的
朋友，并咧嘴一笑。其他研究已经看过
刚刚获得奥运金牌的人的电影。
现在，毫不奇怪，赢得奥运冠军的人
金牌很开心。这是赢得比赛的好消息
奥运金牌。但他们实际上并不站立
站在领奖台上咧嘴一笑。相反，他们站在那里
他们一脸正常的表情。
然后当他们站起来面对人群时，
有一个大大的微笑。你可以问问自己
在性爱期间，这是许多人喜欢的活动，
人们在做爱时是否微笑。
你可以自己发现这一点[笑声]
伙伴或镜子。[笑声]
所以，我们还知道关于微笑的其他事情。
有不同类型的微笑。
实际上有很多不同类型的微笑
以有趣的方式不同。
这又是保罗·埃克曼。
哪个笑容更好看？谁投票给上的那个
对？谁投票给上的那个
剩下？有两种不同的类型
的微笑。右边的是微笑
的问候。它有时被称为“Pan
Am”微笑。泛美航空公司是一家现已倒闭的航空公司
那个时候——他们是——他们不叫他们
空姐了，但她们是——空姐会
进来，他们会微笑。那是他们工作的一部分。
但那是一个大大的假笑，泛美的微笑，
用微笑来表达“你好”和——但这与
微笑的地方沟通是真正的幸福。
区别在于眼睛周围。
不是嘴巴 是眼睛。
真正幸福的微笑，就是所谓的杜兴
微笑，在一位研究它的神经生理学家之后，
包括移动眼睛。有趣的是关于
只有十分之一的人可以假装杜兴微笑。
所以，如果你对某人微笑，而你只是讨厌他们的胆量
但你想对他们微笑，除非你很
天才很难假装一个真正好的、真正快乐的微笑。
你可以——在现实中学习微笑并不难
世界。你可以看看政客，
例如。政客们经常在
他们必须经常微笑的情况。
他们所做的只是给泛美航空公司微笑。
嘴巴向上移动，特别是如果有人
攻击他们的记录或嘲笑他们，
他们会微笑——但这不是真诚的微笑。
眼睛不动。我最喜欢的例子是
几年前当有一场争夺众议院的巨大战争时
多数党领袖。还有一个叫——共和党人
名叫约翰·博纳 (John Boehner) 的人在相当激烈的情况下赢得了这个职位
战斗。他们拍了一张照片
伙计——这不太好。他们拍下了这个人的照片，
罗伊·布朗特 (Roy Blunt) 走出去。他输了，这是
他的表情。[笑声]
而且他真的不是很开心[笑声]
相对于这样的笑容，才是真正的笑容。
所以，你有两种微笑：真正幸福的微笑
杜兴微笑——又称杜兴微笑，
然后泛美微笑，或问候微笑。
你会在不同的时刻使用每一个微笑
你的一天和你的生活。事实证明，这些
不同的微笑具有真正的心理有效性。
它们似乎反映了你情绪的深刻差异
以及情绪和想法。十个月大的，
例如，给予不同种类的微笑。
当他们的母亲靠近那里时，他们会带来真正的幸福
微笑。然后当陌生人走近
或者其他人接近那里，他们会倾向于给予更多
问候微笑。约翰戈特曼学习结婚
夫妇。约翰·戈特曼做了很多
工作——嗯，他所做的就是看情侣的电影片段。
通过分析电影片段，他试图预测他们的
婚姻存续。他的提示之一——有
不同的线索。顺便，
副标题：婚姻的丧钟
对于戈特曼——这是他的重大发现。
如果他们经常打架，那就不是了。不是他们每个人都尖叫
其他。即使他们都讨厌
其他。婚姻的丧钟
是蔑视。所以，如果他展示这些
剪辑：我走进去，“亲爱的，我到家了”，然后我的
配偶有蔑视的表情，这是不祥之兆。
[笑声] 但另一个线索是
当他们走进时，他们见面时会露出微笑
实验室。如果是真正幸福的微笑，
这实际上比潘更好地预示着这种关系
上午，或问候微笑。终于有研究了
三十年的大学年鉴照片
之后。事实证明，有一个
相关性，幸福程度之间的可靠关系
有人在他们的年鉴中现在又回到三十年前
照片——他们露出什么样的笑容。
有第三种微笑的证据。
这被称为腼腆微笑或绥靖微笑。
这是一种非常专业的微笑。
这是一种尴尬或压力的微笑。
当你想让人们喜欢你的时候，你就给它，
你想加入；你想让人们感觉到
对你持积极态度。但你在，
一种高压力的情况，通常伴随着某种
的风险。你所做的是你有点
你转身离开。没有眼神交流。
你转身离开，有点给了这个——这实际上表明
在其他灵长类动物中。这是一张漂亮的照片。
[笑声] 所以，恒河猴咬了她
自己的婴儿，然后婴儿发出一声尖叫，然后
顺从、腼腆的微笑。它也出现在人类身上
婴儿。这是一个腼腆的精彩片段
宝贝微笑。我会带你完成它。
正在接近婴儿，[笑声]
就这样走，就这样笑，
然后是厌恶。是的。
宝宝很可爱。[笑声]
在这一点上有任何关于微笑的问题吗？
你有什么微笑的问题？[笑声] 是的。
学生：做非人类灵长类动物的微笑[听不清]
保罗·布鲁姆教授：这是个好问题。
我不知道。有证据表明腼腆
微笑出现在非-问题是，
“非人类灵长类动物会和人类一样微笑吗？”
比如区分泛美微笑，
问候的微笑，而不是真诚的微笑
幸福？我不知道。
不过我会为你找到下节课。
这是个好问题。是的。
学生：为什么有些人的笑容比
别人的笑容？保罗·布鲁姆教授：
为什么有些人的笑容比别人的好
微笑？无趣的
心理回答，有的人比较好看
还有更多的东西——[笑声]
但更深层次的答案是有些人更能微笑。
有些人更善于利用​​线索来表达真实
幸福。还有其他事情
会出现的微笑，你的问题提出的，
我想，当我们谈论
情绪传染，实际上，
一些道德问题。笑容极具感染力。
所以，我希望人们做什么——如果你坐在旁边
有人，请转过身来，找一个你身边的人，然后
看他们。不要做任何事情。
看看他们。被人注视的人，
回望。[笑声]
这不是– [笑声] 请随意决定。
好的。请随意决定
微笑者。那将是——不，
不是针对我，而是针对彼此，[笑声]
那就是那个人——如果你不能解决这个问题
争论——是的，你们两个，请——如果你是
无法解决这个争议，我右边的人
将是微笑者。所以，互相看看
面无表情。[笑声]
现在，那个必须微笑的人，
[笑声] 对三，请微笑。
一二三。[笑声]好的。
[笑声] 有史以来最糟糕的课堂演示
[笑声] 但如果人们能想象更多
克制的情况下，其实是极其
很难面对一个真正对你微笑的人
不笑。这是真实的，
顺便说一句，对于几乎所有其他情绪。
这种现象被称为“情绪传染”，如果
例如，你面对某人
他们是——他们带着绝对的愤怒看着你，
没有自己的脸坐在那里是非常困难的
根据自己的成型。以及为什么会这样
发生以及它是如何工作的，我们将在稍后讨论
在。那么，还有一个问题。
是的。学生：[听不清]
保罗·布鲁姆教授：我不知道那是不是——
问题是，“两者之间有区别吗？
用牙齿微笑还是闭着嘴唇？”
大概有。那不是主要的微笑
差异，但我敢打赌，可能存在差异。
我敢打赌，那种区别，
你微笑时露出多少牙齿，
是那种会显示区域和国家的东西
国家差异。例如，
有研究发现英国人会微笑
和美国的人不一样。
我认为那些是你会想到的那种对比
希望找到跨文化差异。
每一种文化都会让泛美航空公司微笑，
幸福的微笑，腼腆的微笑，但变异
这种类型的东西会因方式而有所不同
你长大了，你周围的人。
我想处理这节课和下一节课的一些情绪
我想处理的第一个情绪案例研究是
恐惧的情绪。我想应对恐惧
出于不同的原因。一个原因是它是一个基本的
情感，是普遍的。所有人类都拥有它。
许多非人类，可能大多数是非人类，
物种也有。它也让我们回到
我们谈论经典的行为主义讲座
条件反射和关于人的不同理论
害怕。这是一种非社会性的情绪。
我的意思是，当然，这是可能的，
害怕一个人，但不像情绪
感恩，它本质上不是社交的。
你可能害怕从悬崖上掉下来什么的。
它再次具有独特的面部表情。
这是李·哈维·奥斯瓦尔德 (Lee Harvey Oswald) 的著名照片
被杰克·鲁比暗杀。这是侦探的
站在那里的脸，混合着恐惧和愤怒——
这张脸以一种普遍的表情被拉回，每个人
人类到处都能认出。
所以，要问的基本问题是“我们害怕什么？”
答案有点有趣。
我们害怕蜘蛛、蛇、高处，
风暴，大型动物，黑暗，鲜血，
陌生人，屈辱，深水，离家
独自的。我们害怕其他事情
也是，但这些都是值得害怕的大事。
我什至不会问。如果有人——在
这个房间，谁不怕那些东西？
你是一个比我更坚强的人。
这些是普遍的恐惧诱发因素。
为什么？他们有什么共同点？
为什么会害怕这些东西？
答案是——为什么会——为什么会这么少
人们害怕枪支、汽车和电源插座？
答案并不特别令人惊讶。
这些是–某事在滴答作响
那里。这些是可怕的事情
在我们祖先的环境中。更特别的是，
这些都是在人类进化过程中发生的事情
对我们来说是危险的。所以，我们害怕这些
而不是那么害怕这些东西；
对于非人类灵长类动物也是如此。所以，黑猩猩害怕
某些事情，他们经常会产生恐惧症
某些事情，但他们发展的恐惧症，
他们产生的恐惧是像蜘蛛和
蛇。有一项很好的研究
芝加哥市区，位于芝加哥市中心。
他们问在内城长大的孩子，
“你最怕什么？” 你可能认为他们会
说，“我怕被枪杀。我怕枪。
我害怕被某人杀死或被伤害
某人。我怕被碾压
一辆车。”最大的两个恐惧
芝加哥市区的孩子们，蛇和蜘蛛，
尽管这些孩子中的许多人可能从未
在他们的生活中，在动物园外见过一条蛇。
这些都是天生的恐惧。有一些研究是由
弗吉尼亚大学的心理学家 Judy DeLoache
她正在研究婴儿对蜘蛛和蛇的恐惧，
很明显的婴儿，因为他们的父母是正常的，
还没有看到蜘蛛和蛇。
你不能露面的道德原因有很多
婴儿——你不能试图在婴儿身上制造恐惧症
蜘蛛和蛇，但她正在使用的研究
正如人们所料，更多的间接方法发现，
这些就是心理学家所说的“超强刺激”；
也就是说，这些是自然引起恐惧和
关心。这就是我要说的
关于恐惧。我想为剩下的时间转身
本次讲座和下周的社会讲座
情绪。而且社会情绪可以
分为两类。祝福你，祝福你。
你对你的亲属、你的基因的感受
亲戚，以及你对人们的感情
你不相关，但与之互动。
我想特别关注那些
产生善良或利他的行为。
“利他主义”是生物学家的术语，意思是善良，
慷慨大方，进化生物学家真的很努力
很难解释为什么动物会进化为善良的。
一个非常古老、非常错误的进化观点是进化已经
塑造动物，以至于它们只是生存机器。
如果是这样，那么从进化的角度来看，任何
对动物的善意——动物对另一种动物表现出的善意
动物——是个谜。如果进化简单地将我们联系起来
为了生存，那么动物为什么会联系起来就是一个谜
对其他动物积极。但当然，这不是真的。
这是一个简单的例子，表明它不是真的。
想象两个基因，分别有两种动物
含有自己的基因。基因“A”使动物护理
为其后代。基因“B”使动物护理
只为自己。想象一下会发生什么
下一代。显然，基因“A”将胜出。
这是一个非常简单的案例。一种进化出的动物
大脑会说“照顾好你的后代”
从自然选择的角度来看会做得更好
来自进化出大脑的动物说，
“吃掉你的后代。” 吃它的动物
后代，那些基因是生物学的死胡同。
重要的不是生存本身。
重要的是繁殖。所以，这个简单的事实就是为什么
我们希望动物能照顾他们的孩子，
因为孩子是基因复制的工具。
但它变得比这更丰富。
这是进化论的重大革命之一
过去半个世纪的生物学。
暂时忘掉动物，换个角度看。
从感冒病毒的角度来看。
人们一直在前排打喷嚏。
现在，你在咳嗽。谢谢你。
为什么感冒时会打喷嚏？
这不是一个 – 点。这是–这里不错
回答。你打喷嚏是因为你有
您体内的所有这些细菌和您的身体都想感染这些细菌
出去，所以你打喷嚏。并不是说完全
错了，但还不错。真正的答案是一点点
更有趣的。不要从上面看
人的视角。如果你感冒了，
试着摆脱你自私的观点，
“我感冒了。” 从角度看
感冒病毒。感冒病毒刚刚进化
和你进化的一样多。它的进化是由于
生存和繁殖。感冒病毒的作用是
进化出不同的策略来使其繁殖。
它的作用是——繁殖的一种方式是占据其他
动物并操纵它们的身体以驱逐它。
那么从这个角度来看，你打喷嚏的原因是什么
你感冒了是你的感冒——感冒病毒正在利用
您的身体作为自我复制的工具。
从这个人——这个角度来看，一个人只是一个
细菌制造其他细菌的方式。
还有很多其他的例子。
有一种寄生虫叫做弓形虫病，它生活在
老鼠的尸体。但是当它被传递时
老鼠会被猫吃掉。然后它最终在
猫的粪便，然后又回到老鼠体内。
如果你是一只老鼠并且你患有弓形虫病
除了一件事，你非常健康。
弓形虫病重新连接你的大脑，它让你变得更少
怕猫。现在，再一次，这不是一些
幽默之神的怪癖。
相反，这是因为这是一个完美的——这是自适应的
弓形体病毒的策略。
事实上，真正强大的病毒会跳过呼吸道
整个系统，甚至比感冒病毒还要好。
它会做的是它会接管大脑，它会
让人们想要四处奔波并与其他人发生性关系
并亲吻他们的嘴。而事实上，
有一些证据表明会发生这种情况。
有一些证据，例如，
性传播疾病的影响之一
就像梅毒一样，它会激发性欲，
使人们更加性参与，因为这是
这些病毒复制自身的策略。
想象一下病毒，例如，
它捕获了动物的大脑，然后修改了动物的大脑
大脑，这样动物会跑出来咬其他动物
从而传播病毒。然后，当然，
你会称这种病毒为“狂犬病”。
沿着这些思路，进化生物学家
理查德·道金斯 (Richard Dawkins) 采取了一般步骤，建议动物
是基因用来繁殖的工具。
从这个角度来看，动物只是
人的——只是基因创造另一种动物的方式。
嗯，作为心理学家，这有什么好处——确实
这种分析方式能给我们带来什么？它实际上可以帮助我们解释
利他主义。那么，哪些基因会
存活？嗯，存活下来的基因
将是制作最多副本的人
他们自己。动物是交通工具
哪些基因会繁殖。动物只是基因的
制造另一个基因的方法。因此，自私的基因会导致
对无私的动物，因为在进化的程度上
在基因水平上运作，
你自己的之间没有硬性和快速的区别
身体和别人的身体。这是一个插图
生物学家霍尔丹。所以，有一次有人问霍尔丹，
“你愿意为你哥哥舍命吗？”
他回答说：“不，但我很乐意把我的
三个兄弟或五个侄子或九个表亲的生活。”
现在，他在开玩笑。你实际上不会做数学
如果你正常。但他捕捉到的是
逻辑，我们对亲属的感情的最终原因。
我们的基因将我们连接起来——我们的大脑会爱我们的孩子
并爱我们的亲属，因为这样，
我们的基因设法自我复制。
事实上，你得到他的计算
看遗传相关性。遗传相关性，
从进化的角度来看，影响你多少
关心其他人。从你的角度
基因，你为三兄弟的生命而死是一个优秀的
妥协，因为基因复制了百分之五十以上。
如果你想象——；那么，这是他的计算。
如果你想象在这个基因之间做出选择
动物选择死亡，另一个基因造就了动​​物
选择它的兄弟死，牺牲基因
它所属的身体将来会复制更多。
这有一个有趣的讽刺。
自私的基因理论通常被视为一种
冷血进化分析，
但它提供了真实的科学依据，
真正的利他主义，因为真正的争论，
从基因的角度来说，真的没有什么难的
和你自己和另一个人之间的快速差异。
从这个角度，我们可以开始回答一些
至少关于非人类的有趣问题。
当一头新的雄狮接管狮群时，他所做的就是杀死所有人
剩下的幼崽和任何雌狮都会自发地
堕胎。这一切可能看起来很残酷
但从基因的角度来看，这是有道理的。
其他幼崽正在为他进行基因竞争。
他们没有他的基因。而且，只有在他们出去的时候
他可以繁殖和与雌性交配的方式。
女性自然流产是因为
这是一个可靠的自适应技巧。
这些幼崽一旦出生就活不下去了
女性最好的策略是摆脱它们并重新开始。
从心理学的角度来看，动物已经进化为
对他们的亲属，尤其是他们的孩子好，
尤其是鸟类和哺乳动物。
鸟类和哺乳动物投资于质量而不是数量，
与鱼类和爬行动物相反。
对于鸟类和哺乳动物，我们没有很多孩子，但是——所以
我们投入了大量的心理能量
保护我们所拥有的。
此外，我们的孩子在很长一段时间内都很脆弱
时间并需要我们的资源。于是，各种
这引起的心理机制。
一是父母或成年人一般如何回应
孩子们。另一个是孩子如何
回应父母。我将简要地谈一谈
这些现象很少。
小动物会发出求救信号。
它们鸣叫、喵喵叫、啾啾或哭泣。
遇险呼叫的管理实际上是一个极其
精致的高线动作，适用于来自世界各地的任何年轻有机体
进化论的观点。一方面必须是
烦人到实际产生帮助，
让人们帮助你，养活你，
去接你，带你去把他们放在下一个
给你。另一方面，
周围的人杀了你也不会那么烦人
[笑声] 所以这很复杂。
但是，从你的角度来看，你已经准备好回应
他们。那个声音是
至少，非常烦人。
更重要的是——它不会因为它的体积而烦人
或音高。这很烦人，因为你的
大脑已经连接起来，所以婴儿的哭声会驱使你
上墙。在更积极的方面，
宝宝很可爱。我从谷歌图片那里得到了这个，
输入“可爱的宝贝”，[笑声]
摆脱色情片和[笑声]
谈到这一点。不，不，花花公子，
但无论如何都结束了。[笑声]
不要试图说：“这不是很好吗？
大自然的运作方式是婴儿很可爱吗？
否则我们会杀了他们。”
[笑声] 那不是正确的故事。
如果–婴儿不是–人类婴儿不是，
有点，形而上学上的可爱。如果火星人下来他们
不会说，“哦，可爱的宝贝。”
相反，它们很可爱，因为我们的大脑是如何连接的。
它们很可爱，因为有某些线索对应于
我们大脑的工作方式。而事实上，
这就是它适用于所有哺乳动物的方式。
所以，婴儿有这些大而突出的额头，
一个上翘的小鼻子，胖乎乎的脸颊和大大的眼睛。
这些是可爱的成分。
斯蒂芬·杰·古尔德 (Stephen Jay Gould) 有一篇精彩的文章，其中他
讨论了这个，看看
来自华特迪士尼角色的米老鼠。
米老鼠一开始是一只丑陋的小啮齿动物。
[笑声] 随着时间的推移，他变得更可爱了
越来越可爱，随着艺术家的融合越来越多
婴儿般的特征。对成年人的研究表明
被称为娃娃脸偏见。这不是唯一的
美国。做过同样的研究
在亚洲。你发现一张娃娃脸
大人莱昂纳多·迪卡普里奥特别天真，
无助，善良，温暖。在模拟试验中，
与娃娃脸相比，长着娃娃脸的人更有可能被认定为无辜
像本·阿弗莱克这样的人，[笑声]
谁没有娃娃脸。[笑声]
现在，一个问题将在整个过程中出现
后面的讲座是“谁更性感，婴儿面对的男人还是
睾酮人？”这里。
[笑声] 我实际上要问
投票，因为我要回到这个问题。
我不——我只想要男人们投票，拜托。
谁会去——忘记他看起来有点像
不开心。谁会选择本·阿弗莱克
这里？好的。
[笑声] 谁会选择莱昂纳多？
好的。[笑声]
好吧，女性投票实际上会更复杂。
我们会在收到关于性的讲座时讨论。
您的选择将取决于您在月经期间的位置
循环。[笑声]
现在，到目前为止，我们谈论的是婴儿如何
回应——我们谈论的是我们对婴儿的回应。
婴儿对我们的反应呢？
嗯，有一个非常古老的理论叫做“橱柜理论”
由行为主义者 BF Skinner 提出，他认为
婴儿对父母的依恋是因为父母
提供食物，特别是母乳，
但它可能是瓶子里的食物或其他什么。
因为操作性条件反射，
婴儿被推向成人。
另一种理论是鲍尔比的理论，即它们是
吸引他们的母亲寻求安慰和社交互动
以及对陌生人的恐惧。为了测试这个，
心理学家哈洛表演了一系列巧妙的
用非人类灵长类动物进行区分的实验
他称之为“铁丝妈妈”和“布妈妈”。
你会看到接下来的插图。
铁丝妈妈是为了给食物而建造的妈妈。
他们有一个小乳头，你可以喝
它并给婴儿食物。这就是婴儿的来源
食物。布妈妈不给
食物，但它们给人温暖和舒适。
曾经有一段时间在心理学系
众所周知，教授非常支持他的
学生，但并没有真正提供多少温暖。
他被称为布母亲。
另一个非常有成效，但除了
没有爱。她被称为电线
母亲。但无论如何，我会告诉你
电影。这第三次我必须警告你
最后一部电影是为什么这项研究不是的一个例子
目前已完成，但它说明了一个重要的
科学点。哦。
现在他 – 我想我 – 他们只是更多的谷歌图片。
[笑声] 我想我会——我想开始
下节课结束并解释哈洛的研究
更多细节以及他们告诉我们的内容。
然后我们将走向利他主义，走向非亲属。
我下周见。